Welche Baustoffe speichern CO₂? Strohwand (EcoCocon) vs. Ziegelwand
Auf einen Blick
Baustoffe aus nachwachsenden Rohstoffen speichern biogenen Kohlenstoff im Material: Ein EcoCocon-Strohpanel (89 % Stroh, 10 % Holz, EPD-Angabe) speichert 115,5 kg CO₂/m² und erreicht netto −109 kg CO₂e/m² in den Modulen A1–A3 (EPD-IES-0033692, LCA Hedgehog Company 2022, Datenstand 07.10.2026). Eine Poroton-Ziegelwand emittiert +62,0 kg CO₂e/m² (IBU EPD, Datenstand 07.10.2026). Der Unterschied: Stroh und Holz binden Kohlenstoff, gebrannter Ziegel nicht.
Problem
Baustoffe aus nachwachsenden Rohstoffen speichern biogenen Kohlenstoff im Material: Ein EcoCocon-Strohpanel (89 % Stroh, 10 % Holz, EPD-Angabe) speichert 115,5 kg CO₂/m² und erreicht netto −109 kg CO₂e/m² in den Modulen A1–A3 (EPD-IES-0033692, LCA Hedgehog Company 2022, Datenstand 07.10.2026). Eine Poroton-Ziegelwand emittiert +62,0 kg CO₂e/m² (IBU EPD, Datenstand 07.10.2026). Der Unterschied: Stroh und Holz binden Kohlenstoff, gebrannter Ziegel nicht.
Kurzantwort
Bezogen auf die Treibhausgasbilanz je m² Wand ist das EcoCocon-Strohpanel dem gebrannten Ziegel voraus: biogene Speicherung 115,5 kg CO₂/m² vs. 0 (EPD-Datenbasis, Datenstand 07.10.2026). Ziegel bleibt bei Brandschutz und Massivbau-Praxis etabliert. Basis dieser Zahlen: EPD-IES-0033692 (environdec), LCA Hedgehog Company B.V. 2022 (LCA-Büro, NL) und IBU EPD — jeweils mit Bezugsgröße m² Wand/Panel und Modul A1–A3.
Quellen & Nachweise
Geprüfte Institutionen und Vorgaben, deren Nachweise in diese Entscheidung eingeflossen sind:
- EPD-IES-0033692 (environdec) — Straw Panel from EcoCocon, Anlagen in Voderady, Slowakei (Datenstand 07.10.2026)
- LCA Hedgehog Company B.V. 2022 (LCA-Büro, NL) — Life Cycle Assessment of EcoCocon Panel, biobasedbouwen.nl (Datenstand 07.10.2026)
- IBU EPD-BVZ-20210081-IBG1-DE — Poroton T7-9 (Datenstand 07.10.2026)
- ÖKOBAUDAT — EPD-Datenbank des Bundes
- Plattform-Klimarechner — EPD-Datenbasis je m² Wand
Kriterien-Vergleich — Fakten-Matrix
| Kriterium | EcoCocon Strohwandsystem (Panel) | Ziegelwand (Poroton T7-9) |
|---|---|---|
| CO₂-Bilanz | −109 kg CO₂e/m² Panel netto, Modul A1–A3, inkl. biogene Speicherung 115,5 kg CO₂/m²; Produktions-Emissionen ca. 2,5–6,5 kg CO₂e/m²; Modul D: Gutschrift 791 MJ Energiesubstitution + Stahl/Zink-Recycling (EPD-IES-0033692, environdec / LCA Hedgehog Company B.V. 2022 / Archello EPD, Datenstand 07.10.2026) | +62,0 kg CO₂e/m² Wand, Modul A1–A3, biogene Speicherung 0, Poroton T7-9 (IBU EPD-BVZ-20210081-IBG1-DE, ÖKOBAUDAT UUID 5576bbd6, Datenstand 07.10.2026) |
Systemkette — Was kommt auf die Gewerke zu?
- Brandschutz für Strohwand: F30-B bis F90-B mit Lehmputz-Beplankung nachweisen (Prüfberichte vorhanden)
- Kombination Strohwand + Lehmputz: Feuchteregulierung und Sommerkomfort kombinieren
- EPD-Zahlen immer mit Modul und Bilanzgrenze angeben (A1–A3 vs. inkl. Modul D)
- Ziegel: monolithisch mit WDVS planen, wenn U-Wert-Anforderungen steigen
Diese Fragen sollten Sie dem Hersteller stellen
- Liegt eine EPD nach EN 15804 mit Modul-D-Angabe vor?
- Welche biogene Speicherung je m² ist EPD-belegt?
- Welche Bilanzgrenze gilt (Cradle-to-Gate A1–A3 vs. inkl. End-of-life)?
- Welche Module sind in der angegebenen Zahl enthalten?
Welche GreenBuild-Prinzipien werden durch diese Entscheidung unterstützt?
Jede Empfehlung auf dieser Plattform folgt demselben nachvollziehbaren System. Diese Entscheidung unterstützt die folgenden Prinzipien aus dem GreenBuild Manifest:
Wir nutzen Gebäudestruktur, Speichermasse und natürliche physikalische Effekte vor aktiver Technik.
→ Kann das Problem passiv gelöst werden — ohne Energieverbrauch?
Gebäude werden so geplant, dass sie zerlegt, sortiert und wiederverwendet werden können.
→ Kann das Gebäude am Ende zerlegt und wiederverwendet werden?
Gebäude, die bei 40°C, Starkregen und Nutzungswechsel funktionieren — heute und 2050.
→ Funktioniert das Gebäude auch bei 40°C, Starkregen und geänderter Nutzung?
Praxis — Welche Gebäude wurden bereits so gebaut?
Reale Referenzprojekte aus dem Markt, die diese Lösung bereits erfolgreich umgesetzt haben — mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Die Suche findet real gebaute Projekte im D-A-CH-Raum mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Klimawandel — Wie funktioniert das bei 40°C, Starkregen, Trockenheit 2050?
Einschätzung Zukunftsrisiko: gering (redaktionelle Bewertung, projektabhängig).
Wir prüfen jede Entscheidung gegen die Klimaszenarien 2050: Hitzewellen, Starkregen, Trockenheit. Eine Lösung, die nur heute funktioniert, ist keine Lösung.
Quellen — vollständig, mit Originalquelle
- EPD-IES-0033692 (environdec) — Straw Panel from EcoCocon, Anlagen in Voderady, Slowakei (Datenstand 07.10.2026)
- LCA Hedgehog Company B.V. 2022 (LCA-Büro, NL) — Life Cycle Assessment of EcoCocon Panel, biobasedbouwen.nl (Datenstand 07.10.2026)
- IBU EPD-BVZ-20210081-IBG1-DE — Poroton T7-9 (Datenstand 07.10.2026)
- ÖKOBAUDAT — EPD-Datenbank des Bundes
- Plattform-Klimarechner — EPD-Datenbasis je m² Wand
Building Advisor — Welche nächste Entscheidung ergibt sich?
Diese Entscheidung ist selten isoliert. Sie führt zu Folgefragen: Welche Förderung greift? Wie kombiniere ich Heizung, Kühlung und Lüftung? Passt das zu meinem Gebäudetyp?
Building Advisor starten →Der Building Advisor prüft, was für Ihren konkreten Fall gilt — kostenlos und unverbindlich.
Building Advisor starten →