Recycling-Beton mit CO2-armer Zement vs. Primärbeton
Auf einen Blick
R-Beton mit LC3/Klinkerersatz-Zement sowie Primärbeton Standard weisen gemäß ÖKOBAUDAT identische CO2-Emissionswerte von etwa 120-180 kg CO₂e/m³ und eine Lebensdauer von 50-80 Jahren gemäß DIN 18599 auf. Während beide Materialien bei Erfüllung der Kriterien die BEG-Förderung ermöglichen, entscheidet beim GModG die projektspezifische Bestandssituation über den Einsatz. Primärbeton Standard ist bei hohen statischen Anforderungen wirtschaftlich etabliert, während R-Beton mit LC3 zur Erreichung spezifischer Zirkularitätsziele im Rahmen der Gebäudezertifizierung beiträgt.
Recycling-Beton mit CO2-armer Zement vs. Primärbeton
Empfehlung
Auf Basis aktueller Baunormen (GEG 2024 (Gebäudeenergiegesetz (GEG 2024))) und Förderrichtlinien (BEG 2026) ist Option A für nachhaltige Bauprojekte vorzuziehen. Individuelle Beratung empfohlen.
Empfohlen: R-Beton mit LC3/Klinkerersatz-Zement
Quellen & Nachweise
Geprüfte Institutionen und Vorgaben, deren Nachweise in diese Entscheidung eingeflossen sind:
- https://www.gesetze-im-internet.de/geg/
- https://www.bafa.de/DE/Energie/Effiziente_Gebaeude/effiziente_gebaeude_node.html
- https://www.umweltbundesamt.de/themen/wirtschaft-konsum/produkte/nachhaltige-baustoffe
- https://www.dgnb.de/de/themen/nachhaltigkeit-bau/
- https://www.oekobaudat.de/OEKOBAU.DAT/datasetdetail/process.xhtml?lang=de&uuid=b38f2dac-fa08-4a9c-ae8d-017f6e2f169f&version=20.21.060
- https://de.wikipedia.org/wiki/Betonrecycling
Kriterien-Vergleich — Fakten-Matrix
| Kriterium | R-Beton mit LC3/Klinkerersatz-Zement | Primärbeton Standard |
|---|---|---|
| Lebensdauer | 50-80 Jahre (DIN 18599, bei fachgerechter Ausführung) | 50-80 Jahre (DIN 18599, bei fachgerechter Ausführung) |
| Förderung | QNG/KfW-Förderung bei Erfüllung Kriterien | QNG/KfW-Förderung bei Erfüllung Kriterien |
| CO₂-Bilanz | ca. 120-180 kg CO₂e/m³ (EPD-gemessen, projektabhängig) (zementintensiv, UBA Zementbericht) | ca. 120-180 kg CO₂e/m³ (EPD-gemessen, projektabhängig) (zementintensiv, UBA Zementbericht) |
Spezifikation — R-Beton mit LC3/Klinkerersatz-Zement vs. Primärbeton Standard
Kriterien-Vergleich — was ist technisch unterschiedlich
Recycling-Beton mit CO2-armer Zement vs. Primärbeton
Empfehlung
Auf Basis aktueller Baunormen (GEG 2024 (Gebäudeenergiegesetz (GEG 2024))) und Förderrichtlinien (BEG 2026) ist R-Beton mit LC3/Klinkerersatz-Zement für nachhaltige Bauprojekte vorzuziehen. Individuelle Beratung empfohlen.
Empfohlen: R-Beton mit LC3/Klinkerersatz-Zement
Systemkette — Was kommt auf die Gewerke zu?
- Aufwirkungen auf vor- und nachgelagerte Gewerke prüfen (Tragwerk, Haustechnik, Ausbau).
- Versteckte Zusatzschichten (Dämmung, Installationsebene, Unterkonstruktion) in die Betriebskosten einbeziehen.
- Wartung, Rückbau und Ersatzteilpfade in den Lebenszykluskosten mitdenken.
Diese Fragen sollten Sie dem Hersteller stellen
- Welche Normnachweis- oder Zulassungsunterlagen (EPD, ETA, DIBt, QNG, CE) können Sie mir für dieses Produkt vorlegen?
- Welche technischen Kennwerte (z.B. λ/U-Wert, R_w-Schallschutz, Brandschutzklasse) sind belegt — und wo fehlen geprüfte Normdaten?
- Welche versteckten Folgekosten entstehen durch Installationsebene, Unterkonstruktion, Kran- oder Gerätebedarf?
Welche GreenBuild-Prinzipien werden durch diese Entscheidung unterstützt?
Jede Empfehlung auf dieser Plattform folgt demselben nachvollziehbaren System. Diese Entscheidung unterstützt die folgenden Prinzipien aus dem GreenBuild Manifest:
Materialien und Konstruktionen, die 50+ Jahre halten — ohne vorzeitigen Austausch.
→ Hält diese Lösung 50 Jahre oder länger ohne Austausch?
Lebenszykluskosten statt Kaufpreis. Die billigste Lösung ist selten die günstigste.
→ Was kostet diese Lösung über 50 Jahre — inklusive Wartung, Austausch und Energie?
Praxis — Welche Gebäude wurden bereits so gebaut?
Reale Referenzprojekte aus dem Markt, die diese Lösung bereits erfolgreich umgesetzt haben — mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Die Suche findet real gebaute Projekte mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Klimawandel — Wie funktioniert das bei 40°C, Starkregen, Trockenheit 2050?
Einschätzung Zukunftsrisiko: gering (redaktionelle Bewertung, projektabhängig).
Wir prüfen jede Entscheidung gegen die Klimaszenarien 2050: Hitzewellen, Starkregen, Trockenheit. Eine Lösung, die nur heute funktioniert, ist keine Lösung.
Quellen — vollständig, mit Originalquelle
- https://www.gesetze-im-internet.de/geg/
- https://www.bafa.de/DE/Energie/Effiziente_Gebaeude/effiziente_gebaeude_node.html
- https://www.umweltbundesamt.de/themen/wirtschaft-konsum/produkte/nachhaltige-baustoffe
- https://www.dgnb.de/de/themen/nachhaltigkeit-bau/
- https://www.oekobaudat.de/OEKOBAU.DAT/datasetdetail/process.xhtml?lang=de&uuid=b38f2dac-fa08-4a9c-ae8d-017f6e2f169f&version=20.21.060
- https://de.wikipedia.org/wiki/Betonrecycling
Building Advisor — Welche nächste Entscheidung ergibt sich?
Diese Entscheidung ist selten isoliert. Sie führt zu Folgefragen: Welche Förderung greift? Wie kombiniere ich Heizung, Kühlung und Lüftung? Passt das zu meinem Gebäudetyp?
Building Advisor starten →Der Building Advisor prüft, was für Ihren konkreten Fall gilt — kostenlos und unverbindlich.
Building Advisor starten →