Nachträgliche Kerndämmung Zellulose vs. Unisolierte Klinkerfassade
Nachträgliche Kerndämmung Zellulose vs. Unisolierte Klinkerfassade
Empfehlung
Kerndämmung Zellulose: U-Wert von 1,2 auf 0,4-0,5 W/m2K, CO2-neutral (nach EPD, Lebenszyklus A1–A3), diffusionsoffen, 20-45 Euro/m2. Kein Eingriff ins Fassadenbild. GEG §47 Bestandsschutz bis 2030.
Empfohlen: Zellulose-Einblastechnik (Kerndämmung)
Quellen & Nachweise
Geprüfte Institutionen und Vorgaben, deren Nachweise in diese Entscheidung eingeflossen sind:
- https://baustoffe.fnr.de/service/presse/pressemitteilungen/aktuelle-nachricht/leitfaden-strohbau-nachhaltig-bauen-und-daemmen-mit-stroh
- https://www.umweltbundesamt.de/themen/holzfaserdämmstoffe-vergleich
- https://www.oekobaudat.de/
- https://www.natureplus.org/
- https://www.umweltbundesamt.de/themen/wirtschaft-konsum/produkte/nachhaltige-baustoffe
- https://www.dinmedia.de/de/norm/din-en-15101-1/192856803
- ÖKOBAUDAT (EPD-Datenbank des Bundes)
Kriterien-Vergleich — Fakten-Matrix
| Kriterium | Zellulose-Einblastechnik (Kerndämmung) | Unisolierter Hohlraum |
|---|---|---|
| Lebensdauer | 40-50 Jahre (IBU EPD) | 40-60 Jahre |
| Förderung | KfW 261 (BEG): bis 20%, QNG-konform (voraussetzungsabhängig) +5% | QNG/KfW-Förderung bei Erfüllung Kriterien |
| CO₂-Bilanz | ca. -1,2 kg CO₂e/kg (CO₂-speichernd, recyceltes Papier, IBU EPD) | Mittel (individuelle Bilanzierung erforderlich) |
Spezifikation — Zellulose-Einblastechnik (Kerndämmung) vs. Unisolierter Hohlraum
Kriterien-Vergleich — was ist technisch unterschiedlich
Nachträgliche Kerndämmung Zellulose vs. Unisolierte Klinkerfassade
Empfehlung
Kerndämmung Zellulose: U-Wert von 1,2 auf 0,4-0,5 W/m2K, CO2-neutral (nach EPD, Lebenszyklus A1–A3), diffusionsoffen, 20-45 Euro/m2. Kein Eingriff ins Fassadenbild. GEG §47 Bestandsschutz bis 2030.
Empfohlen: Zellulose-Einblastechnik (Kerndämmung)
Systemkette — Was kommt auf die Gewerke zu?
- Aufwirkungen auf vor- und nachgelagerte Gewerke prüfen (Tragwerk, Haustechnik, Ausbau).
- Versteckte Zusatzschichten (Dämmung, Installationsebene, Unterkonstruktion) in die Betriebskosten einbeziehen.
- Wartung, Rückbau und Ersatzteilpfade in den Lebenszykluskosten mitdenken.
Diese Fragen sollten Sie dem Hersteller stellen
- Welche Normnachweis- oder Zulassungsunterlagen (EPD, ETA, DIBt, QNG, CE) können Sie mir für dieses Produkt vorlegen?
- Welche technischen Kennwerte (z.B. λ/U-Wert, R_w-Schallschutz, Brandschutzklasse) sind belegt — und wo fehlen geprüfte Normdaten?
- Welche versteckten Folgekosten entstehen durch Installationsebene, Unterkonstruktion, Kran- oder Gerätebedarf?
Diese Entscheidung gehört zu unserem Gebäudesystem
Jede Bauentscheidung ist Teil eines übergeordneten Gebäudesystems. Die Ebene „Gebäudehülle" umfasst alle Entscheidungen, die diesen Bereich des Gesamtsystems betreffen.
Welche GreenBuild-Prinzipien werden durch diese Entscheidung unterstützt?
Jede Empfehlung auf dieser Plattform folgt demselben nachvollziehbaren System. Diese Entscheidung unterstützt die folgenden Prinzipien aus dem GreenBuild Manifest:
Gebäude werden so geplant, dass sie zerlegt, sortiert und wiederverwendet werden können.
→ Kann das Gebäude am Ende zerlegt und wiederverwendet werden?
Keine Schadstoffe, keine Dampfbremsen aus Verbundstoffen, keine versteckten Risiken.
→ Sind alle verwendeten Materialien schadstofffrei und diffusionsoffen?
Lebenszykluskosten statt Kaufpreis. Die billigste Lösung ist selten die günstigste.
→ Was kostet diese Lösung über 50 Jahre — inklusive Wartung, Austausch und Energie?
Gebäude, die bei 40°C, Starkregen und Nutzungswechsel funktionieren — heute und 2050.
→ Funktioniert das Gebäude auch bei 40°C, Starkregen und geänderter Nutzung?
Praxis — Welche Gebäude wurden bereits so gebaut?
Reale Referenzprojekte aus dem Markt, die diese Lösung bereits erfolgreich umgesetzt haben — mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Die Suche findet real gebaute Projekte mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Klimawandel — Wie funktioniert das bei 40°C, Starkregen, Trockenheit 2050?
Einschätzung Zukunftsrisiko: gering (redaktionelle Bewertung, projektabhängig).
Wir prüfen jede Entscheidung gegen die Klimaszenarien 2050: Hitzewellen, Starkregen, Trockenheit. Eine Lösung, die nur heute funktioniert, ist keine Lösung.
Quellen — vollständig, mit Originalquelle
- https://baustoffe.fnr.de/service/presse/pressemitteilungen/aktuelle-nachricht/leitfaden-strohbau-nachhaltig-bauen-und-daemmen-mit-stroh
- https://www.umweltbundesamt.de/themen/holzfaserdämmstoffe-vergleich
- https://www.oekobaudat.de/
- https://www.natureplus.org/
- https://www.umweltbundesamt.de/themen/wirtschaft-konsum/produkte/nachhaltige-baustoffe
- https://www.dinmedia.de/de/norm/din-en-15101-1/192856803
- ÖKOBAUDAT (EPD-Datenbank des Bundes)
Building Advisor — Welche nächste Entscheidung ergibt sich?
Diese Entscheidung ist selten isoliert. Sie führt zu Folgefragen: Welche Förderung greift? Wie kombiniere ich Heizung, Kühlung und Lüftung? Passt das zu meinem Gebäudetyp?
Building Advisor starten →Der Building Advisor prüft, was für Ihren konkreten Fall gilt — kostenlos und unverbindlich.
Building Advisor starten →