Hanfkalkstein (Hemplith) vs. Kalksandstein (KS) — Tragfähigkeit vs. Dämmwirkung
Auf einen Blick
Kalksandstein ist der überlegene Tragwerksstein mit etablierter Normung und hoher Druckfestigkeit, erfordert aber zwingend Zusatzdämmung. Hanfkalkstein dämmt monolithisch und bindet CO₂, hat aber geringere statische Leistung. Die Entscheidung hängt davon ab, ob Tragwerksqualität oder monolithische Dämmwirkung Priorität hat.
Problem
Kalksandstein (KS) ist statisch hoch belastbar (5–60 N/mm²) aber nicht dämmend (λ ≈ 0,18–1,0 W/mK); Hanfkalkstein (Hemplith) dämmt monolithisch (λ ≈ 0,06–0,12 W/mK) mit geringerer Druckfestigkeit (1–3 N/mm²). KS braucht WDVS, Hemplith nicht — aber KS ist etablierter Tragwerksstein.
Kurzantwort
Kalksandstein ist der überlegene Tragwerksstein mit etablierter Normung und hoher Druckfestigkeit, erfordert aber zwingend Zusatzdämmung. Hanfkalkstein dämmt monolithisch und bindet CO₂, hat aber geringere statische Leistung. Die Entscheidung hängt davon ab, ob Tragwerksqualität oder monolithische Dämmwirkung Priorität hat.
Quellen & Nachweise
Geprüfte Institutionen und Vorgaben, deren Nachweise in diese Entscheidung eingeflossen sind:
- DIN EN 771-2 — Anforderungen an Kalksandstein
- DIN EN 771-4 — Anforderungen an Mauersteine aus Beton
- DIN 4108-2 — Wärmeschutz im Hochbau
- DIN EN ISO 10456 — Bauphysikalische Kennwerte
- Herstellerangabe von Hanf — Hemplith Produktdatenblatt
Kriterien-Vergleich — Fakten-Matrix
| Kriterium | Hanfkalkstein (Hemplith) | Kalksandstein (KS) |
|---|---|---|
| Investition | ca. 180–280 €/m³ Wand (Hanfkalkstein inkl. Systemschalung) | ca. 70–130 €/m³ Wand (KS-Stein) + ca. 60–120 €/m² WDVS-Dämmung |
| Betriebskosten | Monolithisch dämmend → geringere Heizlast ohne Zusatzsystem | Hohe Speichermasse → guter sommerlicher Wärmeschutz, aber hohe Heizlast ohne Dämmung |
| Lebensdauer | Herstellerangabe: > 100 Jahre; keine unabhängigen Langzeitstudien | > 100 Jahre (DIN 1053 / EN 771-2); etablierte Langzeitdaten |
| Förderung | QNG-fähig bei Gesamtkonzept | QNG nur mit Zusatzdämmung (WDVS oder Vorhangfassade) |
| CO₂-Bilanz | CO₂-bindend durch Hanfschäben und Kalkcarbonatisierung (Herstellerangabe) | CO₂-intensiv (Brennen von Kalk bei ca. 900°C); EPD verfügbar (DIN EN 15804) |
Wo fehlen geprüfte Kennwerte? Ehrlich, ohne Marketing
Systemkette — Was kommt auf die Gewerke zu?
- KS-Wand benötigt WDVS (ca. 60–120 €/m²) oder Vorhangfassade für KfW-40/55
- Hanfkalkstein ist monolithisch dämmend, erfordert aber Schalungssystem
- KS hat hohe Wärmespeicherkapazität (Sommerlicher Wärmeschutz DIN 4108-2)
- Hanfkalkstein hat geringere Speichermasse → ggf. sommerlicher Wärmeschutz prüfen
Diese Fragen sollten Sie dem Hersteller stellen
- Welche Druckfestigkeitsklasse wird für mein Tragwerk statisch nachgewiesen?
- Liegt eine EPD nach DIN EN 15804 für das Hemplith-System vor?
- Wie hoch sind die Gesamtkosten inkl. Schalung vs. KS + WDVS?
- Ist das Hemplith-System für mehrgeschossige Tragwerke zugelassen?
Welche GreenBuild-Prinzipien werden durch diese Entscheidung unterstützt?
Jede Empfehlung auf dieser Plattform folgt demselben nachvollziehbaren System. Diese Entscheidung unterstützt die folgenden Prinzipien aus dem GreenBuild Manifest:
Gebäude werden so geplant, dass sie zerlegt, sortiert und wiederverwendet werden können.
→ Kann das Gebäude am Ende zerlegt und wiederverwendet werden?
Praxis — Welche Gebäude wurden bereits so gebaut?
Reale Referenzprojekte aus dem Markt, die diese Lösung bereits erfolgreich umgesetzt haben — mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Die Suche findet real gebaute Projekte im D-A-CH-Raum mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Kosten — Investition, Betrieb, Lebenszyklus
| Kriterium | Hanfkalkstein (Hemplith) | Kalksandstein (KS) |
|---|---|---|
| Investition | ca. 180–280 €/m³ Wand (Hanfkalkstein inkl. Systemschalung) | ca. 70–130 €/m³ Wand (KS-Stein) + ca. 60–120 €/m² WDVS-Dämmung |
| Betriebskosten/Jahr | Monolithisch dämmend → geringere Heizlast ohne Zusatzsystem | Hohe Speichermasse → guter sommerlicher Wärmeschutz, aber hohe Heizlast ohne Dämmung |
| Lebensdauer | Herstellerangabe: > 100 Jahre; keine unabhängigen Langzeitstudien | > 100 Jahre (DIN 1053 / EN 771-2); etablierte Langzeitdaten |
| Förderung | QNG-fähig bei Gesamtkonzept | QNG nur mit Zusatzdämmung (WDVS oder Vorhangfassade) |
| CO₂-Bilanz | CO₂-bindend durch Hanfschäben und Kalkcarbonatisierung (Herstellerangabe) | CO₂-intensiv (Brennen von Kalk bei ca. 900°C); EPD verfügbar (DIN EN 15804) |
Klimawandel — Wie funktioniert das bei 40°C, Starkregen, Trockenheit 2050?
Einschätzung Zukunftsrisiko: gering (redaktionelle Bewertung, projektabhängig).
Wir prüfen jede Entscheidung gegen die Klimaszenarien 2050: Hitzewellen, Starkregen, Trockenheit. Eine Lösung, die nur heute funktioniert, ist keine Lösung.
Quellen — vollständig, mit Originalquelle
- DIN EN 771-2 — Anforderungen an Kalksandstein
- DIN EN 771-4 — Anforderungen an Mauersteine aus Beton
- DIN 4108-2 — Wärmeschutz im Hochbau
- DIN EN ISO 10456 — Bauphysikalische Kennwerte
- Herstellerangabe von Hanf — Hemplith Produktdatenblatt
Building Advisor — Welche nächste Entscheidung ergibt sich?
Diese Entscheidung ist selten isoliert. Sie führt zu Folgefragen: Welche Förderung greift? Wie kombiniere ich Heizung, Kühlung und Lüftung? Passt das zu meinem Gebäudetyp?
Building Advisor starten →Der Building Advisor prüft, was für Ihren konkreten Fall gilt — kostenlos und unverbindlich.
Building Advisor starten →