Hanfkalk (Hempcrete) massiv vs. Strohballen massiv — monolithische Naturbauweise
Auf einen Blick
Hempcrete und Strohballen sind beide CO₂-bindende, monolithische Naturbauweisen. Hempcrete ist diffusionsoffen und feuchtepuffernd, aber nicht tragend; Strohballen sind statisch belastbar und günstiger, aber feuchteempfindlich und erfordern Putzschutz. Die Wahl hängt von statischer Anforderung, Budget und Verarbeitungspräferenz ab.
Problem
Hempcrete (λ ≈ 0,06–0,12 W/mK, nicht tragend, ca. 180–280 €/m³) und Strohballen (λ ≈ 0,045–0,065 W/mK, tragend nach DIN 18951, ca. 80–150 €/m³) sind beide CO₂-bindende Naturbauweisen. Hempcrete für Diffusionsoffenheit, Strohballen für Statik und Budget.
Kurzantwort
Hempcrete und Strohballen sind beide CO₂-bindende, monolithische Naturbauweisen. Hempcrete ist diffusionsoffen und feuchtepuffernd, aber nicht tragend; Strohballen sind statisch belastbar und günstiger, aber feuchteempfindlich und erfordern Putzschutz. Die Wahl hängt von statischer Anforderung, Budget und Verarbeitungspräferenz ab.
Quellen & Nachweise
Geprüfte Institutionen und Vorgaben, deren Nachweise in diese Entscheidung eingeflossen sind:
- DIN 18951 — Strohballenbau
- DIN EN ISO 10456 — Bauphysikalische Kennwerte
- DIN 4108-2 — Wärmeschutz im Hochbau
- Herstellerangabe von Hanf / Hanffaser Uckermark — Hempcrete-Datenblatt
- Strohballen-EPD (FASBA, DIN EN 15804)
Kriterien-Vergleich — Fakten-Matrix
| Kriterium | Hanfkalk (Hempcrete) massiv | Strohballen massiv |
|---|---|---|
| Investition | ca. 180–280 €/m³ Wand (Hempcrete inkl. Schalung) | ca. 80–150 €/m³ Wand (Strohballen inkl. Putzsystem) |
| Betriebskosten | Diffusionsoffen und feuchtepuffernd → geringes Schimmelrisiko | Diffusionsoffen, aber feuchteempfindlich bei Undichtigkeit → Putzschutz zwingend |
| Lebensdauer | Herstellerangabe: > 100 Jahre; keine unabhängigen Langzeitstudien | > 100 Jahre (DIN 18951); etablierte Langzeitreferenzen |
| Förderung | QNG-fähig bei Gesamtkonzept | QNG-fähig bei Gesamtkonzept; KfW 261 |
| CO₂-Bilanz | CO₂-bindend (Herstellerangabe); EPD-pflichtig | CO₂-bindend (Stroh als nachwachsender Rohstoff); EPD verfügbar (DIN EN 15804) |
Wo fehlen geprüfte Kennwerte? Ehrlich, ohne Marketing
Systemkette — Was kommt auf die Gewerke zu?
- Hempcrete erfordert Schalungssystem und Aushärtezeit (2–4 Wochen)
- Strohballen erfordern Putzsystem (Lehm oder Kalk) als Feuchteschutz und Brandschutz
- Beide benötigen geschulte Verarbeiter
- Strohballen sind regional verfügbar (Saisonabhängigkeit); Hempcrete erfordert Hanfschäben-Import
Diese Fragen sollten Sie dem Hersteller stellen
- Ist das Hempcrete-System statisch tragend oder nur ausfachend?
- Liegt eine EPD nach DIN EN 15804 vor?
- Welche Strohballen-Qualität (DIN 18951) wird verwendet?
- Welche Putzsysteme sind für mein System zugelassen?
Welche GreenBuild-Prinzipien werden durch diese Entscheidung unterstützt?
Jede Empfehlung auf dieser Plattform folgt demselben nachvollziehbaren System. Diese Entscheidung unterstützt die folgenden Prinzipien aus dem GreenBuild Manifest:
Wir nutzen Gebäudestruktur, Speichermasse und natürliche physikalische Effekte vor aktiver Technik.
→ Kann das Problem passiv gelöst werden — ohne Energieverbrauch?
Gebäude werden so geplant, dass sie zerlegt, sortiert und wiederverwendet werden können.
→ Kann das Gebäude am Ende zerlegt und wiederverwendet werden?
Keine Schadstoffe, keine Dampfbremsen aus Verbundstoffen, keine versteckten Risiken.
→ Sind alle verwendeten Materialien schadstofffrei und diffusionsoffen?
Praxis — Welche Gebäude wurden bereits so gebaut?
Reale Referenzprojekte aus dem Markt, die diese Lösung bereits erfolgreich umgesetzt haben — mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Die Suche findet real gebaute Projekte im D-A-CH-Raum mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Kosten — Investition, Betrieb, Lebenszyklus
| Kriterium | Hanfkalk (Hempcrete) massiv | Strohballen massiv |
|---|---|---|
| Investition | ca. 180–280 €/m³ Wand (Hempcrete inkl. Schalung) | ca. 80–150 €/m³ Wand (Strohballen inkl. Putzsystem) |
| Betriebskosten/Jahr | Diffusionsoffen und feuchtepuffernd → geringes Schimmelrisiko | Diffusionsoffen, aber feuchteempfindlich bei Undichtigkeit → Putzschutz zwingend |
| Lebensdauer | Herstellerangabe: > 100 Jahre; keine unabhängigen Langzeitstudien | > 100 Jahre (DIN 18951); etablierte Langzeitreferenzen |
| Förderung | QNG-fähig bei Gesamtkonzept | QNG-fähig bei Gesamtkonzept; KfW 261 |
| CO₂-Bilanz | CO₂-bindend (Herstellerangabe); EPD-pflichtig | CO₂-bindend (Stroh als nachwachsender Rohstoff); EPD verfügbar (DIN EN 15804) |
Klimawandel — Wie funktioniert das bei 40°C, Starkregen, Trockenheit 2050?
Einschätzung Zukunftsrisiko: gering (redaktionelle Bewertung, projektabhängig).
Wir prüfen jede Entscheidung gegen die Klimaszenarien 2050: Hitzewellen, Starkregen, Trockenheit. Eine Lösung, die nur heute funktioniert, ist keine Lösung.
Quellen — vollständig, mit Originalquelle
- DIN 18951 — Strohballenbau
- DIN EN ISO 10456 — Bauphysikalische Kennwerte
- DIN 4108-2 — Wärmeschutz im Hochbau
- Herstellerangabe von Hanf / Hanffaser Uckermark — Hempcrete-Datenblatt
- Strohballen-EPD (FASBA, DIN EN 15804)
Building Advisor — Welche nächste Entscheidung ergibt sich?
Diese Entscheidung ist selten isoliert. Sie führt zu Folgefragen: Welche Förderung greift? Wie kombiniere ich Heizung, Kühlung und Lüftung? Passt das zu meinem Gebäudetyp?
Building Advisor starten →Der Building Advisor prüft, was für Ihren konkreten Fall gilt — kostenlos und unverbindlich.
Building Advisor starten →