Home/Wissen/Material/Green Claims: Transparenz vs. Marketing
🌿Lebende Wissensdatenbank: Neue Gesetze, Normen, Förderprogramme und Forschung werden kontinuierlich eingearbeitet. Diese Empfehlung kann sich aktualisieren.

Green Claims: Transparenz vs. Marketing

Auf einen Blick

Die Nutzung von Nachhaltigkeitszertifizierungen bietet durch objektive Überwachung und öffentlich einsehbare Kriterien eine höhere Rechtssicherheit gemäß Richtlinie (EU) 2024/825. Eigene Umweltaussagen erfordern hingegen eine lückenlose, wissenschaftlich fundierte Substantiierung, die bei fehlender externer Verifizierung ein hohes Risiko für Greenwashing-Vorwürfe birgt. Für eine transparente Kommunikation gegenüber Investoren ist die Zertifizierung aufgrund der standardisierten Vergleichbarkeit und der Erfüllung der EmpCo-Anforderungen ab September 2026 die präferierte Wahl.

NachgewiesenGeprüft: 07. Oktober 20266 Quellen GEG KfW DIN
Nachhaltigkeitszertifizierung durch akkreditierte Drittevs.Unternehmenseigene Umweltaussagen mit interner Datenbasis
1.

Problem

Ab dem 27. September 2026 verschärft die Richtlinie (EU) 2024/825 die Anforderungen an Green Claims. Während Zertifizierungen durch akkreditierte Dritte bereits etablierte Transparenz- und Überwachungsstandards bieten, müssen unternehmenseigene Aussagen künftig eine lückenlose, wissenschaftlich belegte Nachweisführung vorweisen. Zertifizierungen minimieren das Risiko für Rechtsverstöße und Reputationsschäden durch unlautere Praktiken erheblich.

2.

Kurzantwort

Die Nutzung von Nachhaltigkeitszertifizierungen bietet durch objektive Überwachung und öffentlich einsehbare Kriterien eine höhere Rechtssicherheit gemäß Richtlinie (EU) 2024/825. Eigene Umweltaussagen erfordern hingegen eine lückenlose, wissenschaftlich fundierte Substantiierung, die bei fehlender externer Verifizierung ein hohes Risiko für Greenwashing-Vorwürfe birgt. Für eine transparente Kommunikation gegenüber Investoren ist die Zertifizierung aufgrund der standardisierten Vergleichbarkeit und der Erfüllung der EmpCo-Anforderungen ab September 2026 die präferierte Wahl.

§

Quellen & Nachweise

Geprüfte Institutionen und Vorgaben, deren Nachweise in diese Entscheidung eingeflossen sind:

  1. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/825/oj/deu/pdf
  2. https://www.bundestag.de/resource/blob/1137478/015_prot.pdf
  3. https://cms.c2ccertified.org/assets/2025-c2c-the-green-claims-guidance-final.pdf
  • GEG Gebäudeenergiegesetz 2024, §71 Heizungsaustauschpflicht
  • KfW Bundesförderung effiziente Gebäude (BEG), Programm 261 (2024)
  • DIN 18599 Energieeffizienz von Gebäuden (2023)

Welche GreenBuild-Prinzipien werden durch diese Entscheidung unterstützt?

Jede Empfehlung auf dieser Plattform folgt demselben nachvollziehbaren System. Diese Entscheidung unterstützt die folgenden Prinzipien aus dem GreenBuild Manifest:

Wirtschaftliche Vernunft

Lebenszykluskosten statt Kaufpreis. Die billigste Lösung ist selten die günstigste.

→ Was kostet diese Lösung über 50 Jahre — inklusive Wartung, Austausch und Energie?

3.

Praxis — Welche Gebäude wurden bereits so gebaut?

Reale Referenzprojekte aus dem Markt, die diese Lösung bereits erfolgreich umgesetzt haben — mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.

Die Suche findet real gebaute Projekte im D-A-CH-Raum mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.

4.

Klimawandel — Wie funktioniert das bei 40°C, Starkregen, Trockenheit 2050?

Einschätzung Zukunftsrisiko: gering (redaktionelle Bewertung, projektabhängig).

Wir prüfen jede Entscheidung gegen die Klimaszenarien 2050: Hitzewellen, Starkregen, Trockenheit. Eine Lösung, die nur heute funktioniert, ist keine Lösung.

5.

Quellen — vollständig, mit Originalquelle

  1. Europäisches Parlament — Richtlinie (EU) 2024/825 zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel. Quelle: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/825/oj/deu/pdf
  2. Deutscher Bundestag — Wortprotokoll der 15. öffentlichen Sitzung zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/825. Quelle: https://www.bundestag.de/resource/blob/1137478/015_prot.pdf
  3. Cradle to Cradle Certified — The Green Claims Guidance. Quelle: https://cms.c2ccertified.org/assets/2025-c2c-the-green-claims-guidance-final.pdf
  4. GEG Gebäudeenergiegesetz 2024, §71 Heizungsaustauschpflicht
  5. KfW Bundesförderung effiziente Gebäude (BEG), Programm 261 (2024)
  6. DIN 18599 Energieeffizienz von Gebäuden (2023)
6.

Building Advisor — Welche nächste Entscheidung ergibt sich?

Diese Entscheidung ist selten isoliert. Sie führt zu Folgefragen: Welche Förderung greift? Wie kombiniere ich Heizung, Kühlung und Lüftung? Passt das zu meinem Gebäudetyp?

Building Advisor starten →
Passt das zu Ihrem Projekt?

Der Building Advisor prüft, was für Ihren konkreten Fall gilt — kostenlos und unverbindlich.

Building Advisor starten →

Diese Entscheidung gehört zu

MaterialPlanungNachhaltige MaterialienSanierung
Diese Empfehlung basiert zusätzlich auf
Europäisches Parlament — Richtlinie (EU) 2024/825 zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel. Quelle: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/825/oj/deu/pdf
Deutscher Bundestag — Wortprotokoll der 15. öffentlichen Sitzung zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/825. Quelle: https://www.bundestag.de/resource/blob/1137478/015_prot.pdf
Cradle to Cradle Certified — The Green Claims Guidance. Quelle: https://cms.c2ccertified.org/assets/2025-c2c-the-green-claims-guidance-final.pdf
GEG Gebäudeenergiegesetz 2024, §71 Heizungsaustauschpflicht
KfW Bundesförderung effiziente Gebäude (BEG), Programm 261 (2024)
DIN 18599 Energieeffizienz von Gebäuden (2023)
🌿
Pia – GreenBuild360 KI
Holzbau · Förderung · Nachhaltigkeit
KI-Expertin · jetzt verfuegbar
Powered by GreenBuild360 KI