Home/Wissen/Bauweise/Earthbound tragende Lehmsteine vs. Kalksandstein (KS) — Massivbauvergleich
🌿Lebende Wissensdatenbank: Neue Gesetze, Normen, Förderprogramme und Forschung werden kontinuierlich eingearbeitet. Diese Empfehlung kann sich aktualisieren.

Earthbound tragende Lehmsteine vs. Kalksandstein (KS) — Massivbauvergleich

Auf einen Blick

Earthbound bietet tragende Lehmsteine nach DIN 18945 bis Gebäudeklasse 4 (Druckfestigkeit 2–5 N/mm², ca. 0,02 kg CO₂/kg (GWP A1-A3, Herstellerangabe)). Kalksandstein (KS, DIN EN 771-2) hat Druckfestigkeit 10–48 N/mm² (GK 5+), sehr hoher Schallschutz (R_w 49–67 dB). Earthbound: ökologisch, diffusionsoffen. KS: tragfähiger, besserer Schallschutz. Kosten: Earthbound 3–5 €/Stein, KS 0,80–2,00 €/Stein.

NachgewiesenGeprüft: 08. Oktober 20265 Quellen DIN
Earthbound tragende Lehmsteine (DIN 18945)vs.Kalksandstein (KS, DIN EN 771-2)
1.

Problem

Earthbound bietet tragende Lehmsteine nach DIN 18945 bis Gebäudeklasse 4 (Druckfestigkeit 2–5 N/mm², ca. 0,02 kg CO₂/kg (GWP A1-A3, Herstellerangabe)). Kalksandstein (KS, DIN EN 771-2) hat Druckfestigkeit 10–48 N/mm² (GK 5+), sehr hoher Schallschutz (R_w 49–67 dB). Earthbound: ökologisch, diffusionsoffen. KS: tragfähiger, besserer Schallschutz. Kosten: Earthbound 3–5 €/Stein, KS 0,80–2,00 €/Stein.

2.

Kurzantwort

Earthbound bietet tragendes Lehmsteinmauerwerk nach DIN 18945 (ca. 0,02 kg CO₂/kg (GWP A1-A3, Herstellerangabe), diffusionsoffen, hohe Speichermasse) — ökologisch überlegen. Kalksandstein hat deutlich höhere Tragfähigkeit (GK 5+) und sehr hohen Schallschutz. Earthbound für ökologischen Massivbau bis GK 4, KS für hohe Trag- und Schallschutzanforderungen.

§

Quellen & Nachweise

Geprüfte Institutionen und Vorgaben, deren Nachweise in diese Entscheidung eingeflossen sind:

  1. https://ks-fachverband.de
  • DIN 18945:2018 — Lehmsteine (tragend)
  • DIN EN 771-2 — Kalksandsteine
  • Earthbound Produktinformation (eb.eco, 2024)
  • DIN 4108-2 — Sommerlicher Wärmeschutz
●

Kriterien-Vergleich — Fakten-Matrix

KriteriumEarthbound tragende Lehmsteine (DIN 18945)Kalksandstein (KS, DIN EN 771-2)
Investitionca. 3–5 €/Stein (Earthbound, NF-Äquivalent)ca. 0,80–2,00 €/Stein (Kalksandstein KS)
Betriebskostenhohe Speichermasse → geringerer Heiz-/Kühlbedarf, passivsehr hohe Speichermasse → sehr guter Schallschutz, passiv
Lebensdauerhohe Lebensdauer bei diffusionsoffenem Aufbau und sachgerechter Pflege; dazu liegt kein belegter Kennwert vorhohe Lebensdauer bei sachgerechter Pflege; dazu liegt kein belegter Kennwert vor
FörderungFörderfähigkeit wird projektbezogen geprüft (KfW 261/BEG; QNG nur als Gesamtsystem)Förderfähigkeit wird projektbezogen geprüft (KfW 261/BEG; QNG-Status baustoffabhängig)
CO₂-BilanzLehm: ca. 0,02 kg CO₂/kg Lehm (GWP A1-A3, Herstellerangabe; kein Brennprozess)Kalksandstein: ca. 0,15–0,25 kg CO₂/kg (Kalk brennt bei ~900°C, energieintensiv)
●

Wo fehlen geprüfte Kennwerte? Ehrlich, ohne Marketing

⚠Schallschutz R_w des Earthbound-Mauerwerks nicht einheitlich deklariert (KS sehr hoch)
⚠Langzeit-Feuchteverhalten für Earthbound über 50+ Jahre nicht dokumentiert
⚠Tragfähigkeit für Gebäudeklassen 5+ bei Earthbound nicht nachgewiesen (nur bis GK 4)
Prüfnachweis-Empfehlung: EPD, ETA, DIBt, QNG, CE oder DIN/ISO-Norm ergänzen, bevor Sie ein Produkt auf dieser Entscheidung vergeben.
●

Systemkette — Was kommt auf die Gewerke zu?

  • Earthbound erfordert Lehmmauermörtel nach DIN 18940 — anderes System als KS-Dünnbettmörtel
  • KS: sehr hoher Schallschutz (R_w 49–67 dB) — Earthbound niedriger (R_w ~40–45 dB)
  • Earthbound: diffusionsoffen, KS: diffusionsoffen aber höherer μ-Wert
  • Logistik: Beide Palettenlieferung, KS schwerer (ca. 4–8 kg/Stein), Earthbound ca. 3–5 kg/Stein
●

Diese Fragen sollten Sie dem Hersteller stellen

  1. Welche Druckfestigkeit (N/mm²) ist für die geplante Gebäudeklasse erforderlich?
  2. Liegt eine DIN 18945-Konformitätserklärung für tragende Anwendung vor (Earthbound)?
  3. Welche Rohdichte und Wärmeleitfähigkeit sind deklariert?
  4. Ist eine EPD nach EN 15804 verfügbar und wie hoch ist der GWP-Wert (CO₂)?

Welche GreenBuild-Prinzipien werden durch diese Entscheidung unterstützt?

Jede Empfehlung auf dieser Plattform folgt demselben nachvollziehbaren System. Diese Entscheidung unterstützt die folgenden Prinzipien aus dem GreenBuild Manifest:

Passive Gebäudeintelligenz

Wir nutzen Gebäudestruktur, Speichermasse und natürliche physikalische Effekte vor aktiver Technik.

→ Kann das Problem passiv gelöst werden — ohne Energieverbrauch?

Kreislauffähigkeit

Gebäude werden so geplant, dass sie zerlegt, sortiert und wiederverwendet werden können.

→ Kann das Gebäude am Ende zerlegt und wiederverwendet werden?

Wohngesundheit

Keine Schadstoffe, keine Dampfbremsen aus Verbundstoffen, keine versteckten Risiken.

→ Sind alle verwendeten Materialien schadstofffrei und diffusionsoffen?

Anpassungsfähigkeit an Klima und Nutzung

Gebäude, die bei 40°C, Starkregen und Nutzungswechsel funktionieren — heute und 2050.

→ Funktioniert das Gebäude auch bei 40°C, Starkregen und geänderter Nutzung?

3.

Praxis — Welche Gebäude wurden bereits so gebaut?

Reale Referenzprojekte aus dem Markt, die diese Lösung bereits erfolgreich umgesetzt haben — mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.

Die Suche findet real gebaute Projekte im D-A-CH-Raum mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.

4.

Kosten — Investition, Betrieb, Lebenszyklus

KriteriumEarthbound tragende Lehmsteine (DIN 18945)Kalksandstein (KS, DIN EN 771-2)
Investitionca. 3–5 €/Stein (Earthbound, NF-Äquivalent)ca. 0,80–2,00 €/Stein (Kalksandstein KS)
Betriebskosten/Jahrhohe Speichermasse → geringerer Heiz-/Kühlbedarf, passivsehr hohe Speichermasse → sehr guter Schallschutz, passiv
Lebensdauerhohe Lebensdauer bei diffusionsoffenem Aufbau und sachgerechter Pflege; dazu liegt kein belegter Kennwert vorhohe Lebensdauer bei sachgerechter Pflege; dazu liegt kein belegter Kennwert vor
FörderungFörderfähigkeit wird projektbezogen geprüft (KfW 261/BEG; QNG nur als Gesamtsystem)Förderfähigkeit wird projektbezogen geprüft (KfW 261/BEG; QNG-Status baustoffabhängig)
CO₂-BilanzLehm: ca. 0,02 kg CO₂/kg Lehm (GWP A1-A3, Herstellerangabe; kein Brennprozess)Kalksandstein: ca. 0,15–0,25 kg CO₂/kg (Kalk brennt bei ~900°C, energieintensiv)
5.

Klimawandel — Wie funktioniert das bei 40°C, Starkregen, Trockenheit 2050?

Einschätzung Zukunftsrisiko: gering (redaktionelle Bewertung, projektabhängig).

Wir prüfen jede Entscheidung gegen die Klimaszenarien 2050: Hitzewellen, Starkregen, Trockenheit. Eine Lösung, die nur heute funktioniert, ist keine Lösung.

6.

Quellen — vollständig, mit Originalquelle

  1. DIN 18945:2018 — Lehmsteine (tragend)
  2. DIN EN 771-2 — Kalksandsteine
  3. Earthbound Produktinformation (eb.eco, 2024)
  4. KS-Fachverband Produktdatenblätter (ks-fachverband.de, 2024)
  5. DIN 4108-2 — Sommerlicher Wärmeschutz
7.

Building Advisor — Welche nächste Entscheidung ergibt sich?

Diese Entscheidung ist selten isoliert. Sie führt zu Folgefragen: Welche Förderung greift? Wie kombiniere ich Heizung, Kühlung und Lüftung? Passt das zu meinem Gebäudetyp?

Building Advisor starten →
Passt das zu Ihrem Projekt?

Der Building Advisor prüft, was für Ihren konkreten Fall gilt — kostenlos und unverbindlich.

Building Advisor starten →

Diese Entscheidung gehört zu

BauweisePlanungNachhaltige MaterialienSanierung
Diese Empfehlung basiert zusätzlich auf
DIN 18945:2018 — Lehmsteine (tragend)
DIN EN 771-2 — Kalksandsteine
Earthbound Produktinformation (eb.eco, 2024)
KS-Fachverband Produktdatenblätter (ks-fachverband.de, 2024)
DIN 4108-2 — Sommerlicher Wärmeschutz
🌿
Pia – GreenBuild360 KI
Holzbau · Förderung · Nachhaltigkeit
KI-Expertin · jetzt verfuegbar
Powered by GreenBuild360 KI