EcoCocon (Stroh) vs. TRIQBRIQ (Massivholz) — Strohbau oder Massivholzstein
Auf einen Blick
Beide Systeme sind führende CO₂-speichernde, zirkuläre Bausysteme. EcoCocon bietet mit dem 40-cm-Strohpanel maximale Dämmleistung (U-Wert 0,126) und hervorragende CO₂-Bilanz; TRIQBRIQ punktet mit kranloser Handfertigung, komplett leimfreier Verbindung und gestalterischer Flexibilität. Für Effizienzstandard (Passivhaus) und maximale CO₂-Speicherung ist EcoCocon die stärkere Lösung; für leimfreie, verbandsflexible Massivholzbauweise bleibt TRIQBRIQ erste Wahl.
Problem
EcoCocon — bei maximaler Dämmung und CO₂-Speicherung. EcoCocon-Strohpaneele sind vorgefertigte, tragende Außenwandelemente aus Stroh mit 98 % natürlichen erneuerbaren Materialien — CO₂-speichernd.
Kurzantwort
Beide Systeme sind führende CO₂-speichernde, zirkuläre Bausysteme. EcoCocon bietet mit dem 40-cm-Strohpanel maximale Dämmleistung (U-Wert 0,126) und hervorragende CO₂-Bilanz; TRIQBRIQ punktet mit kranloser Handfertigung, komplett leimfreier Verbindung und gestalterischer Flexibilität. Für Effizienzstandard (Passivhaus) und maximale CO₂-Speicherung ist EcoCocon die stärkere Lösung; für leimfreie, verbandsflexible Massivholzbauweise bleibt TRIQBRIQ erste Wahl.
Quellen & Nachweise
Geprüfte Institutionen und Vorgaben, deren Nachweise in diese Entscheidung eingeflossen sind:
- https://ecococon.eu/solution
- https://www.environdec.com/library/epd33692
- https://triqbriq.de/triqbriq-system/ws25/
- https://www.oekobaudat.de/OEKOBAU.DAT/datasetdetail/process.xhtml?lang=de&uuid=7aba3603-0689-4da5-8d24-fd92ae398d07&version=00.00.032
- https://www.oekobaudat.de/OEKOBAU.DAT/datasetdetail/process.xhtml?uuid=e0141b25-f5ce-480d-b902-493cde18835a&version=00.02.000&stock=OBD_2024_I&lang=de
- https://www.gesetze-im-internet.de/geg/
Kriterien-Vergleich — Fakten-Matrix
| Kriterium | EcoCocon (Stroh) | TRIQBRIQ (Massivholz) |
|---|---|---|
| CO₂-Bilanz | CO₂-speichernd: ca. 20–40 kg CO₂e/m² (Stroh, ÖKOBAUDAT) mit netto biogener CO₂-Bindung | CO₂-speichernd: laut Hersteller-EPD ca. 177 kg CO₂/m² Wandfläche (WS25) gebunden |
Kriterien-Vergleich — was ist technisch unterschiedlich
Technische Kriterien im Vergleich
| Kriterium | EcoCocon (Stroh) | TRIQBRIQ (Massivholz) |
|---|---|---|
| Wandprinzip | Stroh-Paneele (40 cm) mit Holzrahmen, tragend | Massivholz-Steine (25 cm WS25), leimfrei, Buchenholzdübel |
| U-Wert (W/m²K) | ca. 0,126 (40 cm Panel, Standardaufbau) | 0,14–0,24 je Wandaufbau |
| Dämmdicke | 40 cm (optional 30 cm) | 25 cm Wandstärke, Dämmung über Vorsatzschale |
| Materialanteil | 98 % natürliche erneuerbare Materialien | Massivholz, bezogen leimfrei |
| EPD | Internationale EPD (environdec.com/epd33692) | Hersteller-EPD (177 kg CO₂/m² WS25) |
| CO₂-Bilanz (Wand) | CO₂-speichernd: ca. 20–40 kg CO₂e/m² (Stroh, ÖKOBAUDAT) mit netto biogener CO₂-Bindung | CO₂-speichernd: laut Hersteller-EPD ca. 177 kg CO₂/m² Wandfläche (WS25) gebunden |
| Verarbeitung | Vorfertigung, Kranmontage der Elemente | Ohne Kran, Handformat im Verband |
| Statik | Tragende Elemente | Tragende Massivholzwand (2,5 Geschosse) |
Welche GreenBuild-Prinzipien werden durch diese Entscheidung unterstützt?
Jede Empfehlung auf dieser Plattform folgt demselben nachvollziehbaren System. Diese Entscheidung unterstützt die folgenden Prinzipien aus dem GreenBuild Manifest:
Wir nutzen Gebäudestruktur, Speichermasse und natürliche physikalische Effekte vor aktiver Technik.
→ Kann das Problem passiv gelöst werden — ohne Energieverbrauch?
Gebäude werden so geplant, dass sie zerlegt, sortiert und wiederverwendet werden können.
→ Kann das Gebäude am Ende zerlegt und wiederverwendet werden?
Praxis — Welche Gebäude wurden bereits so gebaut?
Reale Referenzprojekte aus dem Markt, die diese Lösung bereits erfolgreich umgesetzt haben — mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Die Suche findet real gebaute Projekte im D-A-CH-Raum mit messbaren Ergebnissen und öffentlichen Quellen.
Klimawandel — Wie funktioniert das bei 40°C, Starkregen, Trockenheit 2050?
Einschätzung Zukunftsrisiko: gering (redaktionelle Bewertung, projektabhängig).
Wir prüfen jede Entscheidung gegen die Klimaszenarien 2050: Hitzewellen, Starkregen, Trockenheit. Eine Lösung, die nur heute funktioniert, ist keine Lösung.
Quellen — vollständig, mit Originalquelle
- EcoCocon — tragende Strohwand-Paneele, U-Wert 0,126 W/m²K bei 40 cm. Quelle: https://ecococon.eu/solution
- EcoCocon — internationale EPD (Straw Panel). Quelle: https://www.environdec.com/library/epd33692
- TRIQBRIQ WS25 — 25 cm Massivholzwand, leimfrei, sortenrein rückbaubar. Quelle: https://triqbriq.de/triqbriq-system/ws25/
- ÖKOBAUDAT — Konstruktionsvollholz (Durchschnitt DE), GWP-Datensatz. Quelle: https://www.oekobaudat.de/OEKOBAU.DAT/datasetdetail/process.xhtml?lang=de&uuid=7aba3603-0689-4da5-8d24-fd92ae398d07&version=00.00.032
- ÖKOBAUDAT — best wood CLT (Brettsperrholz), EPD-Datensatz. Quelle: https://www.oekobaudat.de/OEKOBAU.DAT/datasetdetail/process.xhtml?uuid=e0141b25-f5ce-480d-b902-493cde18835a&version=00.02.000&stock=OBD_2024_I&lang=de
- GEG — Bauanforderungen Energieeffizienz (U-Wert-Regulierung). Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/geg/
Building Advisor — Welche nächste Entscheidung ergibt sich?
Diese Entscheidung ist selten isoliert. Sie führt zu Folgefragen: Welche Förderung greift? Wie kombiniere ich Heizung, Kühlung und Lüftung? Passt das zu meinem Gebäudetyp?
Building Advisor starten →Der Building Advisor prüft, was für Ihren konkreten Fall gilt — kostenlos und unverbindlich.
Building Advisor starten →